【軍事】敵基地攻撃が可能な巡航ミサイル、複数導入へ…政府が方針

1ばーど ★2017-12-06 10:28:22

政府は、戦闘機から地上の目標や海上の艦船を攻撃できる複数の種類の巡航ミサイルを導入する方針を固めた。

2018年度予算に関連経費を計上する。有事の際に奪われた離島や敵艦船を攻撃することが主目的だが、性能上は敵基地攻撃が可能になる。重層的な防衛態勢を取ることで、核・ミサイル開発を進める北朝鮮に対する抑止力強化につなげる狙いもある。

複数の政府関係者が明らかにした。18年度予算に、ノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)」の取得費と、米国が開発した「JASSM—ER」の調査費を計上する方向で最終調整している。

JSMは最新鋭ステルス戦闘機「F35」に搭載するために開発中で、空対地と空対艦を兼ね、射程は約300キロ・メートルとされる。政府が取得するのは試験用ミサイルになるとみられる。

(ここまで362文字 / 残り604文字)

2017年12月06日 07時08分

YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます

hhttp://www.yomiuri.co.jp/politics/20171205-OYT1T50152.html?from=ytop_main3

関連スレ

巡航ミサイル導入…「島嶼防衛」名目で進む能力構築 射程数百キロ超で現有装備の3倍(2017.12.6 07:21)

hhttp://www.sankei.com/politics/news/171206/plt1712060006-n1.html

25名無しさん@1周年2017-12-06 10:38:35

>>1

タクティカル・トマホーク導入しろよ

70名無しさん@1周年2017-12-06 10:55:09

>>1

こんなのより先に

海岸の防御どうにかしろよ

マヌケ

200名無しさん@1周年2017-12-06 11:31:23

>>1

まあ、1発だけなら誤射だしな。

複数本必要だよな。

突っ込み不要

30名無しさん@1周年2017-12-06 10:40:19

>>25

JASSM—ERの方が強い。射程1000キロくらいあるねん。

しかもステルス。これを防衛するのはかなり難しい。

たぶん、中国も無理なんでは。日本のレーダーシステムでぎりぎりできるかどうか。

34名無しさん@1周年2017-12-06 10:41:12

>>25

戦闘機では使えないやん

29名無しさん@1周年2017-12-06 10:39:48

先日のトランプ来日前に約束させられていたアレね。

カツアゲされただけ。

33名無しさん@1周年2017-12-06 10:40:58

>>29

いや逆。核ミサイルの前段階。

40名無しさん@1周年2017-12-06 10:43:16

>>33

くだらん事で絡むな

アメリカが日本に核を売るのか?

子供か‥

37名無しさん@1周年2017-12-06 10:42:27

現代は情報通信技術力が向上し1000km先の移動目標でも攻撃出来るようになりつつある

敵基地攻撃云々は抜きにしてもミサイルの長射程化は日本の防衛に必要不可欠

56名無しさん@1周年2017-12-06 10:51:11

>>37

アメリカ様にあっても日本にそんな能力ないだろ

48名無しさん@1周年2017-12-06 10:47:24

>>40

アメリカは日本に核売るで。核シェアリングって形で。ドイツ・イタリアがやってるやつ。

43名無しさん@1周年2017-12-06 10:44:06

残念ながら手遅れ…。少なくとも首都圏は北の核攻撃で壊滅しそう…

438名無しさん@1周年2017-12-06 20:42:29

>>43

関西人のわし、高みの見物

51名無しさん@1周年2017-12-06 10:49:48

>>48

売った事実がないw

60名無しさん@1周年2017-12-06 10:52:50

>>48

お花畑かい?

日本が備蓄し過ぎているプルトニウムすら、破棄させたいアメリカなのにか?

78名無しさん@1周年2017-12-06 10:59:58

>>48

ドイツの核シェアリングって、

「米国の核兵器をドイツ領土内で使用させろよ、ドイツの責任で」なんだけれどな。

ドイツが核兵器保有国になったわけではない。

53名無しさん@1周年2017-12-06 10:50:46

あのさー、ホントに緊急性の抑止力や迎撃体制が必要なら、安保条約に基づいて新潟辺りに米戦艦と空母を配備要請するよ。

早いしリーズナブルだしスーパーウェポンだし。

要するに「金出せ!」って脅かされているだけなんだよ。日韓は。マゾ安倍は歓喜だけれど。

59名無しさん@1周年2017-12-06 10:52:33

>>53

開戦直前でもなきゃそれはやらないんじゃないか?

65名無しさん@1周年2017-12-06 10:54:08

>>56

日本も偵察衛星とGP持ったので出来んことじもない

一番楽なのは開発、製造元のアメリカのに繋がせてもらうだけどw

90名無しさん@1周年2017-12-06 11:04:47

>>56

大気圏外にロケット飛ばしてびったりの位置に着地させる能力があることをハヤブサが

証明してしまったのだが。

58名無しさん@1周年2017-12-06 10:52:28

>>1

北様様ですなw

69名無しさん@1周年2017-12-06 10:54:31

>>59

今ここで抑止力を叫んでいる連中に言ってるの。

その今回買う兵器だって、運用出来るのに一年以上かかるよ。

146名無しさん@1周年2017-12-06 11:18:55

>>60

は?wwww

自称物知りwwww

71名無しさん@1周年2017-12-06 10:55:55

>>65

日本の偵察衛星では移動目標の位置分からんし

77名無しさん@1周年2017-12-06 10:59:41

>>69

サウジとか買ってすぐ使ってるように見えるけどそんなに時間がかかるの?

84名無しさん@1周年2017-12-06 11:02:20

>>71

おいおい。

日本の偵察衛星は40cmの物体の識別が出来るのだが。

76名無しさん@1周年2017-12-06 10:58:56

巡航ミサイル≒ザクのバズーカ

弾道ミサイル≒ザクのマゼラトップ砲

91名無しさん@1周年2017-12-06 11:04:57

>>77

情報収集体制と目標決定の戦略、そもそもの母機確保に時間かかると思われる。

108名無しさん@1周年2017-12-06 11:08:19

>>84

いくらこまかく見えても、その時たまたま衛星が上空を

通過しないと移動目標がいる場所はわからんから

リアルタイムで射撃できん

117名無しさん@1周年2017-12-06 11:11:18

>>84

かなり真偽不明

94名無しさん@1周年2017-12-06 11:05:43

>>90

してね—よ

99名無しさん@1周年2017-12-06 11:06:47

>>90

日本には、再突入技術がないね。

設計思想段階でも想定していないので、その辺りの開発に数年かかるよ。

101名無しさん@1周年2017-12-06 11:07:36

>>94

え?!

なんで?!

小惑星に探査に行ってぴったり予定の位置に返ってきたじゃん。

98名無しさん@1周年2017-12-06 11:06:29

まあ潜水艦と海上発射型の配備が有効だわな、日本の場合

102名無しさん@1周年2017-12-06 11:07:40

>>98

戦闘機運用のほうが柔軟性あるし対処速度が早いぞ

なんせ北は近い

110名無しさん@1周年2017-12-06 11:09:43

>>97

公式発表なのだが。

本当はどうだかは不明。

>>99

ハヤブサの代わりに核弾頭積めばそのまま核ミサイル一丁あがりなのだが。

121名無しさん@1周年2017-12-06 11:12:31

>>99

はやぶさ帰還も含め、何度かやってるよ・・・

116名無しさん@1周年2017-12-06 11:11:02

>>101

ははは、半径数キロの命中精度ってどんなのだよ。

お土産箱を最後自由落下させるのと、ミサイルを目標に命中させるのと同じだと思ってるんだ。

172名無しさん@1周年2017-12-06 11:23:32

>>102

通常戦力が殆ど機能していない北朝鮮の場合、どの方法でもまあ大差ないんだよなあ

122名無しさん@1周年2017-12-06 11:13:33

>>108

物知らず乙。

日本の情報収集衛星は常に上空にいるタイプ。

なので10cmまで識別出来る米軍より精度が劣るがその代わり常に監視出来るのよ。

132名無しさん@1周年2017-12-06 11:16:04

>>116

核兵器なら数キロの誤差があっても平気なのだが。

133名無しさん@1周年2017-12-06 11:16:06

>>121

あれすごいよね

宇宙でぷらっと

お散歩してから再突入して攻撃できる

衛生に爆弾つんどいて、なんかあったら

落っことせるようにしとけばよくね

125名無しさん@1周年2017-12-06 11:14:29

>>122

へー

144名無しさん@1周年2017-12-06 11:18:36

>>132

1940年代のドイツV2以下の精度だな。

143名無しさん@1周年2017-12-06 11:18:26

ノルウェーって凄えじゃん

a〜haと鯖くらいしか知らねえ

153名無しさん@1周年2017-12-06 11:20:15

>>143

落ちぶれたけどノキアの国だからね

156名無しさん@1周年2017-12-06 11:20:50

>>146

揶揄しか書けないなら絡むな。

343名無しさん@1周年2017-12-06 14:26:30

>>153

そらフィンランドだろ

154名無しさん@1周年2017-12-06 11:20:16

>ノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)」の取得費と、

開発中の所得費って意味分からん

>米国が開発した「JASSM—ER」の調査費を計上する方向で最終調整している。

調査するだけで買わないのかよw

318名無しさん@1周年2017-12-06 13:01:15

>>154

調査してみて使えないと分かったら購入しないよ

173名無しさん@1周年2017-12-06 11:24:03

中国様の摩天楼を見た日本土人、卒倒

香港

深セン

広州

重慶

成都

上海

南京

武漢

長沙

北京

天津

195名無しさん@1周年2017-12-06 11:30:11

>>173

空気が汚いから論外

194名無しさん@1周年2017-12-06 11:29:58

ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)って

これもアメリカの対外有償軍事援助(FMS)に含まれるのかね?

当初言ってた

>島嶼防衛用「高速滑空弾」の技術研究費 100億円

>島嶼防衛用対艦ミサイルの新技術研究費 77億円

これが削られたってことなんだろうか?

なんか技術力の向上を

アメリカに抑え込まれてるような気もするのだが……

199名無しさん@1周年2017-12-06 11:31:13

>>194

そうだよ。

206名無しさん@1周年2017-12-06 11:34:27

>>194

頭悪いの? 防衛省の開発するものは、出来上がりまで5年以上かかる。

北朝鮮や尖閣には間に合わない。

既製品を買って装備する、加えて自国開発を平行してやる。 子供でも分かることだw

196名無しさん@1周年2017-12-06 11:30:34

>>195

東京さん…w

地方都市……

205名無しさん@1周年2017-12-06 11:33:34

>>196

だから何?

227名無しさん@1周年2017-12-06 11:44:35

>>194

>>199

JSMはノルウェーのコングスベルグの開発なので米ではなくノルウェーからの購入。

212名無しさん@1周年2017-12-06 11:36:56

>>206

買ってしまったら財務から開発予算貰えなくなるよ

214名無しさん@1周年2017-12-06 11:37:45

>>206

自国開発は許されないよ。

時間がないなら、米軍の原潜と空母と戦艦を新潟に置けばいいじゃないか。

それだけの金は毎年カツアゲされているぞ。

215名無しさん@1周年2017-12-06 11:37:50

>>206

総額5兆2500億円の予算は変わらないわけだよ

当初「F35A」6機の取得費が881億円だった

それが首脳会談で42機になった

すぐに使える暫定用の兵器を買うのはいいとして

開発費が残るのかね?

222名無しさん@1周年2017-12-06 11:41:44

>>212

これは戦闘機搭載型だ、防衛省が考えてるのは地対艦、艦対艦、地上固定型など

ファミリー派生型として開発する。別物だ、アフォwww

223名無しさん@1周年2017-12-06 11:42:08

>>215

F15前期版の100機も35になるし

236名無しさん@1周年2017-12-06 11:47:40

>>222

アメリカ海軍様も買うJSMの関西版のNSMに取られるんじゃね

258名無しさん@1周年2017-12-06 12:08:41

北チョンは建前で

本音は対シナ、ロシアだろうなあ

264名無しさん@1周年2017-12-06 12:13:41

>>258

安倍政権の間は対支那強硬路線ですし

朝日新聞と自称リベラル野党の発狂っぷりを見てりゃ分かる

313名無しさん@1周年2017-12-06 12:56:14

こんなことをやれば、北朝鮮だけではなく

中国や韓国も危機感を抱いて

東アジアは際限ない軍拡競争の嵐だよ

もっと考えて決めた方がよい

322名無しさん@1周年2017-12-06 13:07:55

>>313

バカじゃね

丸腰だからこそ発言力もなく

北朝鮮や中国に恫喝されまくるんよ

安保がなければとっくに尖閣も盗られてる

おまえのような奇行種の白痴いるから

日本は身動き取れない

321名無しさん@1周年2017-12-06 13:07:16

>>318

暴力バーにノコノコ入ってビール一杯だけで帰れると思う甘さ

324名無しさん@1周年2017-12-06 13:11:30

>>321

帰れるでしょ

飲み屋は関係ない

326名無しさん@1周年2017-12-06 13:17:43

>>322

平和を訴えていけばよいのです

日本は二度と過ちを犯さないと誓ったのですから

それで滅んでも、そんな国があったと語られたらよいではないですか

329名無しさん@1周年2017-12-06 13:29:10

>>326

相手が過ちを犯しまくってるわけだから

それをたださないとな

何事も一方的な譲歩じゃ

日本が不利益を被るだけで

そんなものを許容できる痴呆左翼は

中韓北にいいように利用されるだけ

何せ相手方には日本の痴呆左翼のような

存在がいないのだからw

341名無しさん@1周年2017-12-06 14:22:25

>>326 カルタゴはローマに滅ぼされた。史上最高の知将と名高いハンニバルの平時からのすべての努力もむなしかった。

さらに昔、史実かはわからないが、半神の勇士アキレウスの時代、ヘクトルが守った都市トロイヤもギリシャ連合軍に滅ぼされた。

美女ヘレネを略奪したトロイヤは謝ったが許さず全滅をまぬがれなかった。

380名無しさん@1周年2017-12-06 15:54:31

日本得意の、魔改造して核搭載可能にしとけばいい。

可能にしておくだけでも抑止力は少しあるだろ。

389名無しさん@1周年2017-12-06 16:12:36

>>380

核兵器の無い国なので可能ではあるな

393名無しさん@1周年2017-12-06 16:52:17

地下サイロをやるには重爆撃機が必要だよね

396名無しさん@1周年2017-12-06 17:56:51

>>393

急いで開発すれば新型一式陸攻制式化もあり得るw

411名無しさん@1周年2017-12-06 19:23:58

敵基地攻撃は憲法改正しないとできない。

今回だって調査費を計上しただけ。

435名無しさん@1周年2017-12-06 20:25:52

>>411

策源地攻撃は憲法違反では無いと言うのが代々の政府からの正式な解答だよ。

君物知らずだね。

418名無しさん@1周年2017-12-06 19:37:28

スペック的にはどんな感じになるのかな?

軍ヲタの人わかる?

421名無しさん@1周年2017-12-06 19:57:48

>>418-419

導入を検討しているのは、米国が開発した「JASSM(ジャズム)—ER」(射程900キロメートル超)と

ノルウェーが開発した「JSM」(同300キロメートル超)。

いずれも戦闘機から発射するタイプで、

前者は航空自衛隊の主力機F−15J、後者は最新鋭ステルス機F−35Aに搭載する方向で検討している。

422名無しさん@1周年2017-12-06 20:00:36

>>421

F15ってのが分らん

P1改修のが良い気がする

423名無しさん@1周年2017-12-06 20:04:59

>>422

P-1は母機適合性が合うか分からん

F-15は載せて試験した実績があるので運用しやすいという判断だろう

460名無しさん@1周年2017-12-07 06:16:34

>>422

米ではF-15EとF-16でJASSM-ER運用可能だからなぁ

F-15 Pre機の再利用って思惑もあるのだろうか

424名無しさん@1周年2017-12-06 20:06:42

>>423

母機適合性?

改修して管制システム載せるのはF15.も同じでは?

427名無しさん@1周年2017-12-06 20:13:38

>>424

実際に装備品を載せて機動を行ってフラッターなどの不具合が出ないか空力的に検証する必要がある

428名無しさん@1周年2017-12-06 20:15:34

>>424

加えてP-1は米は装備していない

実際に載せようと思ったらLMの社員やらを日本に呼ぶ必要も出てくるかもしれん

429名無しさん@1周年2017-12-06 20:15:38

>>427

なるほど、それが適合性っていうことか

439名無しさん@1周年2017-12-06 20:44:03

>>438

朝鮮人のテロは全国で起きるだろ

442名無しさん@1周年2017-12-06 21:02:27

>>439

そうなったら消滅する国に、忠誠心など持てんだろ?

490名無しさん@1周年2017-12-07 16:43:44

>>460

F-15CとF-15Eってフレームから違うんじゃなかったっけ?

467名無しさん@1周年2017-12-07 07:55:49

日本国憲法違反。

巡航ミサイル配備は撤回しないと日本は内戦状態になるぞ。

475名無しさん@1周年2017-12-07 08:38:58

>>467

何処の組織が日本政府を攻撃するの? w

495名無しさん@1周年2017-12-08 04:33:06

>>490

F−15EとF−15Cはフレームが別物F−15CがベースのF−15Jは主翼の強度に余裕がない

巡航ミサイル搭載には向かない、元々対艦ミサイル4発搭載のF−2の方が適任だな

最初にF−2に搭載するように改造して、その後、F−4EJ改だな、F−2は生産機数が削られたので

機数に余裕がない、それを補うためには元々戦闘爆撃機のF−4EJ改にもJASSM−ER搭載の

改造をした方がいいな、

505名無しさん@1周年2017-12-08 10:19:52

>>495

F-4は機体寿命考えると、金掛けて改造するメリットが薄そう…

516名無しさん@1周年2017-12-08 12:32:25

>>515

だから今やってる

予算獲得からね

530名無しさん@1周年2017-12-08 13:49:14

>>528

ステルスすてるの

547名無しさん@1周年2017-12-08 17:28:45

以前、日本はアメリカの兵器他の国の5倍の値段で買ってるって聞いたな

インチキ実験がばれた迎撃ミサイルとか

目的は日本の防衛ではなくアメリカに貢ぐこと

548名無しさん@1周年2017-12-08 17:36:21

>>547

バカ

ソースだ出せバカ

だからバカチョンて言われるんだよ(・∀・)ニヤニヤ

561名無しさん@1周年2017-12-09 15:43:32

>>548

沖縄の米軍住宅の建設費も同様だ