【琉球新報/社説】圧力一辺倒は危険、対話の道を投げ出すな。外交不在の「テロ支援国家」再指定は、戦争に突入する口実を与える[11/22]

1ダーさん@がんばらない ★2017-11-22 16:40:01

<社説>テロ支援国家再指定 北朝鮮の反発招くだけだ

北朝鮮の挑発行動が先鋭化し、暴発することを強く危惧せざるを得ない。

トランプ米大統領が核・ミサイル開発を続ける北朝鮮を「テロ支援国家」に再指定すると表明した。トランプ政権は既に北朝鮮への金融制裁などを拡大している。再指定で、事態が大きく進展することは期待できない。

それどころか、再指定によって北朝鮮が対話に応じる可能性はさらに低くなったと言えまいか。北朝鮮の強い反発を招き、核・ミサイル開発の凍結や拉致問題の解決が遠のく恐れがある。

この間、米朝の交渉入りを期待させる局面があった。トランプ政権は北朝鮮を交渉の席に着かせることに注力すべきだったが、米側の硬直した姿勢が対話実現の機運を打ち消した。

北朝鮮の韓大成(ハンデソン)駐ジュネーブ国際機関代表部大使は米韓合同軍事演習が続く限り「米国と交渉することはない」と述べていた。つまり、演習停止が交渉入りの条件の一つになり得ることを示唆したのである。

だが、米国務省は「演習は合法であり、変更はあり得ない」として、演習停止を拒否した。

中国が北朝鮮の核・ミサイル開発の凍結と同時に米韓合同軍事演習の停止を提案した際も、米国務省は「核実験やミサイル発射は合法ではなく、演習とは同等に扱えない」と主張。「さまざまな国がそういう提案をするが、機能しない」と一蹴した。

北朝鮮は朝鮮半島での米韓合同軍事演習を「自らに対する軍事的脅威」と受け止めている。北朝鮮は国連の制裁決議にも強く反発するなど、国際的な常識が通用する国ではない。局面を打開するには最小限度の譲歩は必要である。

トランプ氏は「テロ支援国家」というレッテル貼りが目的化してはいまいか。目指すべきはあくまでも、北朝鮮に核を放棄させることである。その原点を忘れてはならない。圧力一辺倒は危険である。対話の道を模索することを投げ出してはならない。

安倍晋三首相は再指定を「北朝鮮に対する圧力を強化するものとして歓迎し、支持する」と表明した。安倍首相は今年の施政方針演説で、北朝鮮の核・ミサイル開発、拉致問題の包括的解決に向けて「対話と圧力」で臨む方針を強調していた。

その後も北朝鮮がミサイル発射を繰り返したとはいえ、トランプ氏に同調して圧力を優先する姿勢は改めるべきである。そもそも、日米の圧力一辺倒の対応はこの間、何ら成果を上げていない。外交不在の「テロ支援国家」再指定は、戦争に突入する口実を与える恐れさえある。

安倍首相は核・ミサイルの脅威にさらされ、拉致問題を抱える国の首相として、北朝鮮との対話の糸口を探る必要性をトランプ氏に説くべきだ。

ソース:琉球新報 2017年11月22日 06:01

hhttps://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-617594.html

16(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 16:48:31

>>1

テロ支援国家じゃなく、テロ国家だから。

98(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 17:54:21

>>1

こういうのって、イデオロギー的なものとかとは別に、戦争やむなしの空気になった時、

自分たちの新聞が、全く売れなくなることを恐れているのではないか?

なんとなくだけど、左翼って、お金に汚さそうなイメージが、、、、

ほら、戦前、朝日新聞が、売らんがなのために、、、、、

103(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 18:06:17

>>1

<軍事優先独裁国家体制に対する宥和政策は必ず破綻する>

これがチェンバレン的誤謬であり、チャーチルの正しさだ。

北朝鮮には、その非核化のために、六カ国協議や韓国の太陽政策などで

十二分な宥和政策が採られてきた。

しかし、対話路線は★核開発の時間的余裕を与えたに過ぎなかった★

チェンバレン的誤謬が繰り返されたのだ。

これを自覚して主張しているなら、北朝鮮のための犯罪的言論である!

今日の左翼的言論>>2の犯罪性については、確実に記録しておく。

もはや北朝鮮体制を崩壊させる以外には選択肢はないところまできていることを自覚せよ!

159(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-23 05:14:24

>>1

北朝鮮が口実を手にしたところでどうすんだよ

北に味方する国があるのかよ

そもそも北に加担する国は口実があろうがなかろうが関係なく利害で味方するから

分かったか 馬鹿

161(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-23 05:17:05

>>1

今の北朝鮮の状況を考えると口実云々言っていられる状況じゃない

戦争が始まったら

「米帝打倒」「民族解放」「朝鮮統一」と口実にすればよい

それだけだ

10(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 16:45:37

折れなきゃいけないのは日米ではなく北朝鮮

パヨクは何故か日米に譲歩しろという

126(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 19:21:08

>>10

朝鮮の代弁屋だから、違和感なんか感じるわけも無い。

知恵があるなら、

も少し大人の対応で面子を保持できたと思うが、

如何せん刈上げ周辺の取り巻きに知恵がね、知恵が・・・

21(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 16:50:55

対話をって言ってる新聞各社

北が核持つ事に同意っていう事で良いんだよね?

こちら側が譲歩する理由は1ミリもない

核兵器排除に何かしらのご褒美与えたら、やったもん勝ちになることに気がついているのか?

43(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 17:04:34

そういうバランス外交は

力がないとできない

力がないのにやってしまうと韓国みたいになる

46(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 17:07:29

>>43

だよなぁ

パヨちんさん達は、えらく日本を小バカにしたり、えらく持ち上げたり

基本的に現状認識が甘い所があるよな(まぁ俺何かが言えた話でも無いだろうが

94(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 17:51:58

仮に戦争になっても、そのあと自由と平和が続くなら問題ないわけで

97(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 17:54:15

>>94

戦争を一番望んでるのは北朝鮮国民

強制収容所での人間は家畜以下

労働力が減ってくると収容者同士で繁殖させる

それを看守は見放題、気に入った女は自分が手を付ける

人間の尊厳以前の鬼畜所業

125(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 19:18:14

実際これ真逆だよね

交渉「していただく」ために譲歩するんじゃ、その交渉自体に意味が無い

そうじゃなく、懐かしの棍棒外交で交渉に「引き摺り出す」

そうじゃなきゃ、そもそも実りある交渉になりようが無い

133(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-22 19:59:57

目的は北朝鮮に核とミサイルを放棄させることで

目的が達せられれば対話も戦争も不要じゃない?

156(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-23 03:42:59

核兵器廃止の対話はいつでもok。拒否してるのは北朝鮮。他に何の対話する必要があるの?

178(´・ω・`)(`ハ´  )さん2017-11-23 14:16:34

話し合いで約束守らない相手だからこうなったんだ 不戦のチャンスはもう無いよ。