公務員宿舎は必要なのだろうか

1名無しさん@お腹いっぱい。2011-11-08 03:41:08

新たに建設する意味は本当にあるのか

18名無しさん@お腹いっぱい。2011-11-14 06:59:07

必要性があるとすれば、なにかやらかした時に身分を特定できるということ位かな?

Tokyoじゃ官舎に住むのがステイタスなのかい?

あんなカビくせえ官舎のどこがいいんだ?

51名無しさん@お腹いっぱい。2011-11-27 10:30:34

公務員に新築で安い住宅は必要。

公僕として働いているのだから

国民が家賃の一部を負担するのは当然。

52名無しさん@お腹いっぱい。2011-11-27 10:34:46

>>51

百歩譲って、それなら一等地でなくてもいいだろ?

71名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-07 03:02:38

>>51

そうだね2000歩譲って

庁舎の上なら良いんじゃない?

全員そこから仕事に行けば?毎晩当直気分で

気持ちも引き締まるでしょ?

それと通路は庁舎内だけね

嫁さんから見張られてウキウキ気分も味わえるし

飲酒運転もなくなりそうだし

都庁の上が住宅なんて素敵

72名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-07 04:03:40

>>71

だったら、新宿区の一等地の賃貸相場ウン十万を己の給与から支払えよ公務員!

市民の税金をおまえらの豪勢な暮らしに使うんじゃねえよ!

73名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-07 04:17:26

>>71

本音がこういう公僕だらけなんだろうな。

日本は腐ってるな!

109名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-13 21:46:45

公僕として働いていらっしゃる

公務員に新しく安価な住宅を供給することが何故悪いのか?

私には全くわからない。

公務員には、高い給料、少ない労働時間、良い住宅があっても

いいのではないでしょうか?

その分、我々民間ががんばりましょうよ。

110名無しさん@お腹いっぱい。2011-12-16 07:38:00

>>109

公務員の給与自体が高いのに、どうしてそこまで一般市民の税金から一等地の高給ホテル並みの住居を供給しなければいけないのか?

151名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-15 10:35:52

国家公務員は高給で手厚い手当と大合唱するが、具体的に言えよ。

どこの何と比べて高給で手厚い手当なんだ?

152名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-15 11:18:50

>>151

まずは平均所得を調べような

大企業との比較ではなく、中小企業も含めた比較な

157名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-20 19:32:08

>>151

地方公務員の平均年収は700万円

154名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-15 12:31:01

増税反対!

155名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-15 18:08:58

>>152

平均所得とは、マスゴミと公務員批判厨が取り上げているパートアルバイト込の

平均所得か?w

また、公務員批判厨が大企業!大企業!って連呼するが、国家公務員給与は50人以上の企業から

算出されているが、50人以上=大企業というのか?wwww

>>154

増税反対は俺も大賛成!

その代わり、年金、健康保険、生活保護をなくせばいいと思うんだ。

貧乏人は残念ながら、今まで以上にひどい状態になるが、俺みたいに

世帯年収2000万以上の世帯には有利に働くはずだ。

156名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-20 12:35:48

>>155

大企業、大企業と言う連呼は聞かんぞ、雰囲気だけで適当に言うな!

君の個人年収じゃ無い分けね、お父ちゃんが給料高いのね、寝言は寝て言え!

160名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-20 21:23:11

>>156

雰囲気だけじゃないだろ。字が読めないのか?お前相当バカだぞw

俺の個人年収は1600万 妻が700万程度だ。その他、不動産等収入があるが?w

お前は200万か?w貧乏人は大変だな。

161名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-20 23:01:41

>>157

うちの市役所の平均年収は、全国トップ10入り

800万

178名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-25 21:59:10

私達の時代は簡単に公務員はなれて頭少しいい人は国家も今より簡単な時代でした

今さら40板で公務員に騒ぐのはいいけど私生活でね公務員な事言うとひくよ

みんなも私達より若い子も引くよ

208名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-26 01:58:51

>>207

色々削ってる?

変ですねww

公務員の人件費は未だに削ってませんけどww

234名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-29 13:01:42

公務員は家買って経済を潤わせよ。

235名無しさん@お腹いっぱい。2012-01-29 13:06:57

>>234

公務員は安定した長期ローンを組めるので家を買って経済循環に貢献すべきなのです。

特別な公職以外は宿舎はいらないでしょう。

250名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-01 20:54:27

雨手当ては賛成。濡れたら風とか引くからね。

薬代とか、病院代とかで消えてなくなる。

できれば、夏は暑いから、「暑い手当て」もつけてあげて欲しい。

エアコンガンガン効かした良い環境で、思いっきり仕事をしてほしい。

264名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-05 16:09:13

お前ら公務員は叩いても国会議員は叩かないんだなw 奴等の月給がいくらか知ってるか?120万だぞ。

267名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-08 01:37:34

公務員宿舎ははっきり言って民業圧迫、こいつらが普通に家賃払って民間の賃貸

でも入居すればその経済効果は膨大、だいたい民間かそれ以上の年収貰って何様のつもりだ。

それくらいしないと、優秀な人材が来るのか? なんて寝ぼけた記事も見るが

ふざけるなと書いた奴に言いたい、税金に必要以上にたかるな!

269名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-08 12:44:11

>>267

同感です

278名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 15:23:21

民間企業は普通、

独身寮、社宅、手厚い家賃補助及び引越し費用まで会社が出してくれる。

俺が見てきた会社はそんな感じだけど、それより劣る国家公務員の待遇に

いちゃもん付けるとかどこまで馬鹿なのかと。

279名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 15:28:55

>>278

家賃補助?

大企業をいっているね。

それに、いつの時代?

今は大企業でも独身までとか年数が決まってるよ。

家賃補助の無くなった所が多い。

100人以下の中小企業にはそんな贅沢な手当てなんかないから。

280名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 15:35:19

>>278

それにな、寮があっても古くて風呂なし共同便所、共同キッチンだから。

実際に寮にいたことあるけど、臭いし、玄関廊下が汚いし、便所キッチンも交代で掃除だし、

隣の部屋の音が筒抜けだからプライバシーもへったくりも無い。

しかも知り合いに監視されてる雰囲気。

こんな寮に居たがるほうがオカシイ。

公務員の宿舎は豪華でマンションタイプじゃないか。

民間の賃貸を借りればいいだけ。

283名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 16:18:46

>>279

お前は世間知らずだな。中小企業関係なく、財務状況によって

手当、補助を付けているところは付けているよ。

それは結局、その企業の損益に貢献している社員に対しての待遇として

跳ね返っているだけ。

お前の会社は俺の会社よりも儲かってないからそうなっているだけだろ。

転職するか、企業の利益に貢献するかすればいいだけ。

284名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 16:23:25

>>280

築40年で国家公務員の共同玄関、共同キッチン、共同便所、隣とはふすま一枚で開閉可能

つまり、世帯宿舎(3K)に独身3人が住んでいるというのはどうかね?

民間の社宅なんて豪華マンションタイプじゃないか?

国家公務員も民間の賃貸を厚遇な民間企業の家賃補助並にもらって借りたいなあ。

285名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 16:26:19

>>283

転職歴があるし、人並に世間は知っているよ。

実際に20代の時に寮にいたが、給与から光熱費は差し引かれていた。

それでは聞くが、今の状況下で黒字で儲かっている企業がどれだけあるか?

大企業ですら、自動車や家電なんかは全滅だぞ。

このまま公務員の優遇社会が続けられると信じているのか?

286名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 16:31:19

国民のために働いてるのだから公務員優遇は当然

自分らの利益のために働いてる民間とは立場が違う

宿舎なくしちまったら宿舎管理の仕事もなくなって天下る先が減っちまうだろ

288名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 16:38:00

>>286

2chや他でも一般人を装って本音を聞いてみる事を勧める。

不況で医療保険料や税金を払えない生活困窮の庶民が急激に増加している。

【人口減少時代に突入している昨今、国民のために働く公務員人口と人件費を削減しなさいと、

一般国民は望んでいる。】

ワカル???

287名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 16:37:24

公務員の優遇社会ってどう優遇されていると認識してるのだ?

俺は、そもそも地方議会と地方現業公務員当たりは批判されるべきだし、

待遇下げてもいいと思うが、国家公務員が優遇されているとは

思っていない。むしろしっかり働いてもらうための待遇とリーダーが必要だと思っている。

その役目をキャリア官僚も政治屋もは対していないとは思っているが・・

292名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 16:50:43

>>287

これについては一般国民との議論の余地があるだろう。

自衛隊、警察、消防、国家機密に関係する公職については一般国民の賛同を得られると考えられる。

問題なのは地方公務員の誰でも簡単な職務遂行できる内勤勤務職と管理職の人員数だろう。

箱ものを作った過去との清算と管理職員をこれ以上は新規募集させない等の措置が急務。

公務員と言っても全部一括りにしたくないが、

今は公務員制度改革と年金改革をさせなくてはいけないので仕方がない。

民主党が野党に降り、公務員制度改革を本気で国会で施行する時に除外特例もできるだろう。

293名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 17:03:27

>>292

おれは、地方公務員こそ人数も然り、改革すべきところだと思っている。

そもそも市町村をなくしてすべて県単位にすれば、市町村の管理職と議会はいらないだろ。

そうすれば相当な人数が切れるともおうんだ。

民主党が切り込めるとは思えないが・・・・

国家公務員は官僚がその方向性を間違わなければいいと思っている。

国家公務員の定員を削ったり、待遇を下げることは国家自体を弱くすることだと

感じている。

海上保安庁、税関、労働基準監督、入国管理局、国税庁等これらは、国民を守るために

必要なものだし、国その物を維持している。

地方公務員の責任とは一線を引いて考えるべきものである。

296名無しさん@お腹いっぱい。2012-02-11 23:05:41

>>293

自衛官のような国家公務員から削減するのではなく、

地方公務員の市役所職員の削減を懇願していた。

国の防衛や治安に関する公務員とは一線を画していたい。

これも枯死石爺さんの手はずなのか?

千獄といいミンスにはロクな政治家はいないな!

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする