今こそ日本に核兵器を

1名無しさん@お腹いっぱい。2012-09-17 22:51:05

どうですか?

皆さん

22名無しさん@お腹いっぱい。2012-09-18 22:51:28

>>1

甘いな、日本は中国のものだといえば、韓国もロシアもアメリカもめんどくさいって思うはずだ。

98名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-19 14:45:16

>>1

大賛成

425名無しさん@お腹いっぱい。2016-03-14 09:01:01

>>1

不要です。

21名無しさん@お腹いっぱい。2012-09-18 22:48:03

もう裏で核兵器有りまっせ核ミサイルでも色々有りまっせ爆発力が大きい

水素型 放射能が多い後から効いてくるプラトニウム型はぎょうさん在庫が

有りまっせ今の戦争なら在庫で大丈夫余りまんがな世界には内緒だっせ

企業秘密だす

46名無しさん@お腹いっぱい。2012-09-26 18:13:52

いつでも使える効果的な抑止力をもつのは当然。

情緒に流されてはだめ。

48名無しさん@お腹いっぱい。2012-09-26 22:37:55

>>46

例え核兵器を所有したところで、4、5発くらったら日本は壊滅。中国に絞って核を保有したとしても数100発持たないと意味ない。その上どこに核兵器を配置するんだ? 唯一の被爆国であり核廃絶と言ってるのに、これでは抑止力にならんだろw

そもそも我が国はいつでも高性能の核兵器を製造する事ができるということ自体が既に抑止力になってるんだよ。

それを踏まえて外交に力をいれていかねば、大東亜戦争と同じことになるよ。

簡単に挑発にのるようでは先が思いやられるわw

50名無しさん@お腹いっぱい。2012-09-27 09:57:29

>>48 百で足りなかったら、足りるだけ準備するんだよ!

原発を管理するより、ずっと格安だし!

万一の切り札があるとないとでは通常の戦争にも影響がある。

109名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-30 04:29:41

将来真の独立国になれば当然の如く要る

111名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-30 12:34:37

>>109

世界中で核兵器持ってない国は独立国ではないのか?

核兵器持ってる国だけが独立国なのか?

118名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-06 10:52:51

>>111-112

独立国だけだと思うよ。どこの国?植民地が独自に持つなんて宗主国が許さないでしょう。

114名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-05 21:35:27

核兵器実戦配備まで隠すことは出来ない

準備段階で先制攻撃されたらどうする?

115名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-06 00:19:08

>>114

核でかい? 理論上は絶対あり得ないとは言えない。

しかしこちらが核保有しなくても、何らかの理由によって先制核攻撃が

理論上絶対あり得ないとは言えない。

アメリカが核保有してから、それに追随した国々は全て仮想敵国との緊張を抱えつつ

核開発・核武装を遂げたんだけどね。

116名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-06 00:48:02

>>115

例えば敵国条項持ち出して中共が日本を核攻撃したらアメリカも手出しできない

核武装準備する事が中共に良い口実を与える結果にならんか

もう一つ 核兵器持つとなるとIAEA脱退せにゃならんが

経済制裁に今の日本が耐えられるか 無理だろうな

117名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-06 01:30:39

>>116

なんだって口実にできるぞ。最終的には中国の意思次第だ。

敵国条項が人類史未曾有の先制核攻撃より重いかどうかは考え方次第だね。

「アメリカも手出しできない」と考えるのもありだが、先制核攻撃の非道の前には無意味だと自分は考えるけどね。ある種世界秩序の転換でもあるし。

但し、中国の日本への核攻撃に対してアメリカが米本土の犠牲を厭わぬ全面核戦争覚悟で報復するかどうかも疑問だが。

>もう一つ 核兵器持つとなるとIAEA脱退せにゃならんが

アメリカの同意があれば脱退して核武装は可能。中国の覇権主義の脅威を共有した場合ね。今後中国が対米核戦力を増強したとして核の傘の効力については上記のとおり。

日本が中国の傘下に落ちるのはアメリカにしても最悪だ。

より極端な仮定としてはアメリカの同意の有無に関わらず 国家の生存>経済的利得 究極的には日本の意思次第だ。

133名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-11 04:02:24

>>131

そして他の国にNPT絡みでさんざん叩かれ経済制裁をうけ、

受けなかったとしても維持のために多大なコストを支払い続け、

先制攻撃は出来ず、いざ撃とうとしたら国土が狭いせいで相互破壊保証すらままならない

169名無しさん@お腹いっぱい。2013-02-22 19:25:59

必要か?核なんて

173>>163 公共の核シュルターを頼む!!2013-02-23 20:26:51

ムサシ、逃げろ。

ムサシ暗殺部隊が送り込まれたようだぞ。

数万人単位のようだ。

無かったことにするようだ。

所詮、パシリだったわけだ。

早く逃げろ。

176名無しさん@お腹いっぱい。2013-02-23 21:33:41

日本は既に核を持っています。

詳細は書けませんが、有事の際は強力な報復をします。

178名無しさん@お腹いっぱい。2013-02-23 21:46:09

>>176

正解

核兵器以上の新型兵器も開発した

179名無しさん@お腹いっぱい。2013-02-23 22:27:21

>>178

どんな兵器だ?

180名無しさん@お腹いっぱい。2013-02-23 23:03:45

>>179

こないだロシアに撃ち込んだろ

知らないのか?

219名無しさん@お腹いっぱい。2013-04-05 22:44:42

低能な人間ってなんでこんなに必死に電波流すんだろ

220名無しさん@お腹いっぱい。2013-04-06 18:07:05

>>219

↑お前は有能な人間か?

お前の文書読だら、どう見ても低能な人間にしか見えんがな。

低能な電波人間。

222名無しさん@お腹いっぱい。2013-04-10 01:04:08

>>220

あ、図星?

というか、低能な人間にとっては一行でも文書扱いになるんだね

223名無しさん@お腹いっぱい。2013-04-10 11:03:56

>>222

そんなに222<<が賢いんだったら真面な文章書けば?

どんなに凄い思想の頭か、核について発言待っているよ。

くだらん言いわけは要らんしな、無ければただの無能な馬鹿だろうし。

224名無しさん@お腹いっぱい。2013-04-10 21:51:55

>>223

あれ、君にとっては文章じゃなくて文書じゃないの?

それと「凄い思想の頭」って何?w

230名無しさん@お腹いっぱい。2013-04-11 22:11:58

核武装国家の日本なのは確かだろう。問題はどの様な核配備で核抑止力がどうなっているのかを知りたいな

238名無しさん@お腹いっぱい。2013-04-13 09:41:24

>>230

陰に隠してるから分からないぞ、陰核武装だからな

弾頭は豆のように小型化されてるんだ、イザと言う時にバンカーから頭を出す。

249名無しさん@お腹いっぱい。2013-04-24 18:17:05

中国軍縮局長、日本の尖閣諸島や沖縄を中国の領土と認めるならば

「日本に核兵器を決して使わない」と発言!

(2013年4月20日20時25分 読売新聞)

252名無しさん@お腹いっぱい。2013-04-24 21:10:58

中国国防大学院長の朱成虎少佐は、国防大学坊務学部の内部会議において

この十年以内に核攻撃で日本などを消滅させ。中国が世界人口の中で大きな比率を占め

人類の進化の過程で有利な位置を占めるようにすると述べた。

さらに「人口増加により資源が欠乏し戦争が勃発した後、一部の人口が消滅して均衡が保つ。

「核戦争は資源、領土、人口問題解決に最も有効だ」と述べた。

人類の歴史の発展の中で、中国は後手に回って撃たれるよりは、主導的に討って出る方がいい。

「十年以内に日本えお核攻撃」と中国軍トップが発言。

2682672013-04-26 23:32:07

申し訳ない、 訂正します。

× 君が>>252で

○ 君が>>249で

294名無しさん@お腹いっぱい。2013-09-01 10:50:50

日本には国防軍など必要ない。

核だけもてばいい。

核さえあれば発言権を手に入れることができる。

仮に経済制裁を瞬間的に受けても、もうこれ以上アメリカや世界に大量の金を払わなくても良くなる。

311名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-05 12:35:16

ネオマンチュリア計画の英憲かwww

312名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-05 12:53:32

>>311

どう思う?板垣英憲の情報。

313名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-05 14:55:55

>>312

事実も含まれてるだろうけど、数字に誇張が・・・w

326名無しさん@お腹いっぱい。2013-11-09 15:39:18

誰のための力(核)か。

一部の人間だけが使用可能な力というのは、その一部の人間に特権を与えることと同じである。

一般大衆が、隣国や他国を危険に曝しているわけではない。

特権を与えられた一部の人間とその手下が、己の利害のために力を公使しようとするため、

世界には戦争の火種が撒き散らされているのではないか?

平和を守るため、平和な国を作るために必要なのは、本当に核か?

私はそんな力より、この一部の人間たちに特権を与えず、個々が他人任せにすることなく、

国や世界のことを考え、動くことが重要ではないかと思う。

特権は腐敗を産む。このことをどうか忘れないで欲しい。

328名無しさん@お腹いっぱい。2013-11-09 19:16:34

>>326

流れ読めよ、せっかくもんじゃの話してたのに

335名無しさん@お腹いっぱい。2013-12-01 11:10:01

なんで金が6枚もあるんだよ、チョンボは負けだ。

336名無しさん@お腹いっぱい。2013-12-01 16:17:45

>>335

もしかして「チョン」さん?

370名無しさん@お腹いっぱい。2014-05-11 20:41:22

いらねーよ とは言わんけど、

日本の原発が3つぐらい爆発したら北半球は人が住めなくなる。

つまり、日本に核攻撃なんかできるわけないんだよ。

371名無しさん@お腹いっぱい。2014-05-11 22:34:55

>>370

その「日本に核攻撃なんかできるわけないんだよ。」を本当にするのが

シナ人なんだよな。日本人の常識は通用しないぜ。

最悪の状態を考えておく必要がある。

372名無しさん@お腹いっぱい。2014-05-12 10:19:03

>>371

その時は人類滅亡だろ? だったら特に気にすることないじゃん。

373名無しさん@お腹いっぱい。2014-05-12 15:02:04

>>372

だから、そうならない為に日本が核武装するんだよ。

核で威嚇されない為、最悪核攻撃を回避する為によ、お馬鹿さん。

374名無しさん@お腹いっぱい。2014-05-12 15:43:11

>>373

だから、核で威嚇されても、打ったらその時点で日本も相手も終わりだから、威嚇自体意味ないだろ って言ってるの。

向こうは

○日本が核ミサイル持ってる、撃ったら撃ちかえされて(まぁ、実際は原潜無いと意味ないけど)こっちもやられる

○日本は核ミサイル持ってない、でも撃ったら原発爆発してこっちも焦土

ここが違うってだけだろ?

十分抑止力になるし、そんなの気にせず発射とか言う相手には何しても意味が無い。

人をバカ呼ばわりする前に、自分の頭でちゃんと考えたまえ。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする