豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺Part4

12005-06-14 14:41:07

(社)発明学会前会長「豊沢豊雄」、(株)知的所有権協会代表取締役「井上睦己」

およびその一味は、「発明やアイデア、ネーミングなどを著作権に登録しましょう」

と宣伝し、有料で「著作権の登録」を行っています。

ところが、法律では著作権の取得のための登録申請などは必要なく、ましてや

著作権についての管轄官庁である文化庁が、民間の会社に何らかの業務を委託する

ことは一切ありません。そのうえ、発明やアイデア、ネーミングなどは著作権では

保護されません。これらを法的に保護するのは特許権、実用新案権、意匠権及び

商標権(総称して「産業財産権(工業所有権)」といわれています)です。すなわち、

豊沢豊雄、井上睦己らの行為は「詐欺」なのです。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「著作権登録」をした人は、この「登録」を楯に企業への売り込みや製造販売の

中止を請求したりしていますが、何ら法的な根拠もなく、企業の担当者はその対応

に苦慮しているのが現状です。 このスレッドは、豊沢豊雄、井上睦己らの詐欺行為

の実状を広く社会に知らしめるとともに、彼らの被害に遭われた方の相談を行うた

めのスレッドです。

—-★★重要リンク★★—-

民間業者の「知的所有権(著作権)登録」の勧誘にご注意(日本弁理士会HP)

—————————

過去スレ、その他の関連リンク:>>2-3 豊沢豊雄・井上睦己の妄言集:>>4-9

【著作権の成立日を証明する方法】【お金をかけずに特許出願する方法】:>>10

(「秋生」は出入り禁止です。「秋生」は自分でスレを立てて存分に発言して下さい)

29無責任な名無しさん2005-06-17 11:12:51

>>22-28

↑アホみたいなパブリックコメントを提出した

テスコ株式会社 知的財産1部13課 首藤 秋生 へ

お前は文字が読めんのか。

お前は出入り禁止だと>>1に書いているだろうが。

自分のスレを立ててやれと言っておるだろうが。

67無責任な名無しさん2005-07-19 22:22:59

悲しいことに弁理士にも、当てはまるんだよね

「権利を確かにする為に意匠も」

な〜んて弁理士先生様に言われたら、年寄りはイチコロだよ。

んで「先生のおかげで権利を確かなものに出来ました!」

なんて喜んで大金払うんだよ。

売れる特許なら類似のがガンガン出てくるのにねw

68無責任な名無しさん2005-07-20 00:46:32

>>67

>「権利を確かにする為に意匠も」

別におかしくないが。

企業が自社で出願する際にもよく使う方法だ。

>売れる特許なら類似のがガンガン出てくるのにねw

だからこそ先願後願を排する強力な権利とする必要がある。

つまり専門家=国家資格者たる弁理士の知恵を活用することが望ましい。

素人出願のダメ特許こそ、後発の特許にやられてしまう。

まぁ弁理士もウジャウジャいるし、彼らも人間だから、いろんな奴がいるだろうが、

概ねマトモだろ。

つーかそんな怪しい奴見たことない。

わざわざ胡散臭いことやって評判落とす必要も無い。

売り上げの殆どは企業からの報酬だし、個人発明家からチビチビ巻き上げて大口顧客逃しても仕方ないし。

71無責任な名無しさん2005-07-21 02:33:09

>>68

> 売り上げの殆どは企業からの報酬だし、個人発明家からチビチビ巻き上げて大口顧客逃しても仕方ないし。

上手い言葉の使い方だね、さすが本職さんかな?

民訴の判例や、ソフトのEULA、金融屋の但書免責だらけの回りくど〜い文章を

読んでれば、どういう守りをすれば良いかある程度分かるはずだがw

企業って言ったところで中小企業のオヤジ騙して中途半端な

クレームしか仕上げられない癖に何言ってる。

>「権利を確かにする為に意匠も」

だからこそ、ここまでは特許で、こういう他社の動きへの想定に対しては意匠…

と説明できてこそ万単位の礼金を突っ込む価値があるの。

大手の弁理士事務所でない限り五十歩百歩。

そういうのは顧客法人の資本金分布調べてからいっとけ。

著作権商法はそういった素人に難解な所を狙われたんだろうが。

90年代末のITバブルの時に重い腰上げなかった弁理士会が何言ってるんだと思うよ。

書店の特許コーナー行って見ろ。

非学会系の発明本が素人目にも付くようになったのはホントにここ5年くらいのことだ。

74無責任な名無しさん2005-07-21 05:00:53

>ID:/jN/CBEj

どう読めば学会擁護になるのかな・・・?

弁理士にケチ→豊沢信者→特許管理士、って認定するのも思いこみね。

>根拠の無い断定が目立つな。

どこがどう思いこみで、

どうおかしいか指摘してくれると嬉しいな。

では、よろしくw

76無責任な名無しさん2005-07-21 21:05:12

>>74

> どう読めば学会擁護になるのかな・・・?

> 弁理士にケチ→豊沢信者→特許管理士、って認定するのも思いこみね。

それもオマエの思い込み。

学会擁護だと言った憶えは無いし、弁理士にケチ→豊沢信者→特許管理士、って認定した憶えも無い。

認定されたってオマエが思い込んでるんだよw

> どこがどう思いこみで、

> どうおかしいか指摘してくれると嬉しいな。

>>71は事実上>>68を弁理士だとしている。根拠は示されていない。つまり思い込み。

> 民訴の判例や、ソフトのEULA、金融屋の但書免責だらけの回りくど〜い文章を

> 読んでれば、どういう守りをすれば良いかある程度分かるはずだがw

これも、

> 企業って言ったところで中小企業のオヤジ騙して中途半端な

> クレームしか仕上げられない癖に何言ってる。

これも、

> そういうのは顧客法人の資本金分布調べてからいっとけ。

これも。

> 90年代末のITバブルの時に重い腰上げなかった弁理士会が何言ってるんだと思うよ。

この辺りに至っては最早誰を相手にレスしてるのかも分からない。

支離滅裂www

77無責任な名無しさん2005-07-21 21:07:38

>>74

> 弁理士にケチ→豊沢信者→特許管理士、って認定するのも思いこみね。

おまえを特許管理士だと認定したのは、一体どの部分だ。

では、よろしくw

78無責任な名無しさん2005-07-21 21:13:18

>>77に答えられないならさっさと出て行ってね。

ここは本来、弁理士や弁理士会を批判する為のスレではないし。

そういうのは弁理士のスレでやれよ。

そっちでやるなら一向に構わないからさ。向こうに行って鬱憤晴らせば?

79無責任な名無しさん2005-07-21 23:59:20

>>77

行間読んで欲しいな。

特許管理士認定して話を切るのは止めて欲しい、ではよろしくの文意だったんだけど

たかだか原稿用紙一枚程度のレスで思いこみが激しいって

偏見のヶがある人にはやっぱり回りくど〜く説明しないと駄目だったね。

>この辺りに至っては最早誰を相手にレスしてるのかも分からない。

ほう。68の

>概ねマトモだろ。

>つーかそんな怪しい奴見たことない。

↑ここだね。

弁理士に怪しい奴見たことない。って言ってる癖に不安なのか

概ねって逃げを売ってるから、見聞した実例を出してあげただけ。

基準に足らないと言っても、実力不足から詐欺師まがいまでパターンあるけど。

これも、

の部分を詳しく。じゃ。

81無責任な名無しさん2005-07-22 04:02:10

>>78

このスレって、

企業を半ば騙しに近い形で調査費吸い上げてる有資格者の弁理士

を横目で見ながらうちはそことは違いますから大丈夫ですって言いながら

結局個人を騙して法的根拠が全くない書類作らせて満足させる無資格者

連中を叩くスレだろ?

万歳するなら、もっと露骨に釣られてるんじゃないの。

80無責任な名無しさん2005-07-22 00:10:50

>>79

答えてないじゃん

意味不明だし

バイバイ

もう来るなよ

83無責任な名無しさん2005-07-28 22:55:23

高度なノウハウ・・・W

ねーよ!そんなもん!!

「一億になるかもしれないから高くない」そんな事言う弁理士もいねーよ!

このスレにはバカしかいないのかねぇ

84無責任な名無しさん2005-07-29 01:13:12

いつの間にか弁理士批判に転じたのか…

まぁ弁理士使いたくないなら止めないけどね。

どことは言わないが、変な業者に引っかかるより自分でやったほうがマシか…

俺は弁理士が失業しても、素人出願で発明家が悔しい思いしても、一向に構わないので、どうぞ御勝手に。

それはそうと、そろそろスレのテーマに戻らないかね。

弁理士がボッタクリかどうかはスレ違いだし全く興味無いんだなぁ。

85無責任な名無しさん2005-07-29 04:55:13

>>83

この方式が無意味だと分かった連中はさっさと

こいつらのことなんか忘れて別の手段に走ってるからな。

>>84

興味なくても弁理士との関係は切っても切れない問題では。

もともと弁理士会が世間向けの広報活動に手を抜いていた結果だから。

弁理士資格を持ってるんだったら、もっと撲滅活動に本腰入れてくれ。

コンサルの話聞くと、弁理士に断られて

こっちの書類を書いちゃったって事故は少なからずあるから。

86無責任な名無しさん2005-07-29 21:00:44

>>85

確かに弁理士は無関係ではないが、しかしそれを言い出すと、

特許庁や文化庁などの行政なんかにも話が及ぶ訳で。

監督責任という観点から見れば、寧ろこちらのほうが、より関連性は深いと考える。

特に著作権等管理事業者を監督すべき文化庁は一体何を考えておるのかと。

著作者保護ばかり訴える文化庁が、この問題を放置するのは解せない。

その他、街の発明者自身も知的財産権についてもう少し勉強する必要が…

変な情報に惑わされないように。

しかし、特許庁主催の研修会もなんだかなぁって内容だった。

104無責任な名無しさん2005-09-18 12:08:16

>行政書士にも相談してみましたが、(知的所有権協会の登録は)「著作権が守られる保証はありません」とのことでした。

↑当たり前です。

「登録」というのは登録すべき機関(特許庁や文化庁)にするからこそ意味があるんです。

単なる民間業者(私企業)に書類を見せる、預けるというのは、

権利保護の観点からは友人に書類を見せる、預けるのと何ら変わりませんね。

これからは気を付けて下さい。

107無責任な名無しさん2005-09-19 21:37:51

>>104

では、巷にある国家に登録してない著作物は盗ったもんの勝ち、とゆうことですかい?

108無責任な名無しさん2005-09-19 22:24:57

>>107

104じゃないけど、

文化庁の著作権登録は不動産登記みたいなもの。

登録しなくても著作権は発生するけど、たとえば

著作権者甲がAに著作権を譲渡する契約をした後で、

さらにBと同様の契約をして、Bが著作権の移転を登録すると、

登録していないAは登録したBに対抗できない(著作権法第77条)。

109無責任な名無しさん2005-09-19 22:54:07

文化庁への登録は、あくまで「オプション」に過ぎない。

ベルヌ条約加盟国では、権利の発生には登録などを要

しない無方式主義が採られている。

と言うより、権利の発生のための登録制度を設けるこ

とが禁じられている。

120無責任な名無しさん2005-09-22 06:54:21

>118アイディアを守るという部分を否定している。

「アイディア」とアイディアが表現された「もの」と

の区別がつかないなら著作権より先に日本語を勉強しろ。

豊沢の本なんて読むなよ。客観的に見ればオカルト本

読んでるのと同じだぞ。

「宇宙人に遇いました」と同レベル。

みんなが苦労してるのに時分だけ楽して儲けようとす

る奴がひっかかるのが悪徳商法の典型。

165通行人2005-11-20 20:22:05

弁理士=特許のプロは今や大間違い。

実務経験0でも、大学院や行政書士もってりゃ、たった三科目の勉強で

試験に受かる。今の合格者700人の中に実務経験者なんてどれだけいることやら。

著作権登録士も危ないが、今じゃ、「弁理士」の肩書きも信用できないぞ。

167無責任な名無しさん2005-11-21 10:17:17

>>165

特許庁のホーム頁で合格者の出身大学見てみ。

実務経験が今はなくても、自分がこの世界でメシ食うにはどうすればいいかわかってる連中が大半だよ。

「著作権はまず登録を」だの、ましてや「アイディアを著作権で守る」だの言ってる連中とは母集団が違うよ。

183無責任な名無しさん2005-12-31 18:16:13

オレ今日、詐欺をしてた人と知らずに豊沢豊雄の本買っちゃった・・・orz

帰宅後ネットで色々調べたら、ここに辿りついたよ

金に目がくらむと人間ダメだね

192あぼーん

あぼーん

221無責任な名無しさん2006-04-06 00:01:18

最近色々興味あってスレ検索したらココを発見。どこの板に属してんだろ?

ここって法的に無知な人が書き込みをしているのが目立つ様な気がする。

「特」に個人情報を公に曝すのはマズイだろ。

しかも、個人情報保護法以外の法律にも触れている可能性あるんじゃね?

例を挙げれば>192とか当人に訴えられたらたぶん負けると思う。

もし犯罪を起していたとしても、個人情報は守られるべきものだから無暗に曝しちゃいけないよ。

198無責任な名無しさん2006-01-28 19:43:37

確かに豊沢氏の本では紛らわしい部分が多いです。

只この一連の裁判では、弁理士会が名誉毀損で訴えられて無罪になった件と

、知的所有権協会に著作権を登録しても、特許権と実用新案権は発生しない

と言う件の二点に付いての裁判結果に過ぎない。

確かに一連の本を部分的に読めば、知的所有権協会に著作権登録をすれば、

特許と実用新案が保護されるとも取れる部分が多い。

けれど、弁理士会の方も著作権については、知的所有権協会に登録した場合

の効力が有るか無いかについて、一言も発言していない。

自協会が、名誉毀損で訴えられた時にさえ、発言が見られない。

つまり、著作権については、どこに登録しょうと発表しようと、創作された

日時が証明出来れば良いのであって、必ずしも弁理士や行政書士に頼む必要

が無いのではないか?。

行政書士も似たような、システムを取っている処がある。

弁理士会は、豊沢氏の敗訴を騒ぎ立て、著作権の件も違法なように、世論を

誘導しようとしているのではないか?。

私の意見としては、どっちもどっちの様な気がするが・・・・

204無責任な名無しさん2006-02-04 07:06:52

>>198

知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報!泣き寝入りしないで−

知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴(2002/10/11)

○判決文をダウンロード(PDF形式)するにはここをクリック。

http://www.jpaa.or.jp/old/gozonji/care/songaisosyou-20021011/h14wa360hanketu_20021011.pdf

○判決文をご覧になるにはここをクリック。

日本弁理士会(JPAA)−「知的所有権(著作権)登録」に詐欺の判断

豊沢等の敗訴が確定

【さらに詳しく知りたい方は】

→一審判決(平成13年12月20日、東京地方裁判所)については、ここをクリック。

控訴審判決(平成14年5月15日東京高等裁判所)=当会勝訴

201無責任な名無しさん2006-01-30 23:57:44

インターネット掲示板「2ちゃんねる」にJR仙台駅と古川駅をあげて「爆弾をしかけた」などとする

爆破予告の書き込みがあり、県警は威力業務妨害の容疑で調べている。

県警によると、26日午前10時半ごろ、「古川駅に爆弾をしかけた。28日午前7時に爆発する。

29日は仙台駅だ」などと書き込まれていた。

書き込み発見後の27日から、古川駅では古川署員らが駅構内の点検作業を続けたが、予告時

間までに異常はなかった。仙台駅でも29日は終日、仙台中央署などが不審物の点検を続けた。

202無責任な名無しさん2006-01-31 14:28:49

>>201は、貧弱な頭をいくらひねっても叩いても反論できず荒らすしかなかったカワイソスな人です。

いじめないで生温かく見守ってあげて下さいね。

203無責任な名無しさん2006-01-31 21:14:41

>>202

了解です。

224無責任な名無しさん2006-04-07 12:33:45

確かに訴えられたら負ける可能性は高いだろうな

簡易裁判で低額訴訟できる世の中だから気をつけろw

229無責任な名無しさん2006-04-14 16:06:11

>>224

> 確かに訴えられたら負ける可能性は高いだろうな

おっと、法律専門知識のある方なんですね。

> 簡易裁判で低額訴訟できる世の中だから気をつけろw

なんですか、その「簡易裁判で低額訴訟」ってのは?www

231無責任な名無しさん2006-04-30 14:09:02

>>229

少額訴訟の間違いだろ。つまらないところで突っ込まないように。

233無責任な名無しさん2006-05-11 16:26:01

>>231

言葉の間違い自体をとやかく言ってるのではないよ。

分からないの?

> 簡易裁判で低額訴訟

なんて言ってる人が

> 確かに訴えられたら負ける可能性は高いだろうな

なんて法的思考出来る訳ないでしょ。

素人丸出しじゃん。

256あぼーん

あぼーん

423無責任な名無しさん2007-04-24 20:40:20

スレ違いで申し訳ないのですが教えてください。

発明と言うかアイデアについて教えてほしいことがあるのですが、どこの板で質問すればよいのかわかりません。教えてください。

このスレには豊沢豊雄を検索してたどり着きました。

424無責任な名無しさん2007-04-24 20:45:06

>>423

実用新案や特許等であればこのスレへ。

4254232007-04-24 20:51:51

>>424さん ありがとうございます。

481無責任な名無しさん2008-03-27 00:16:08

それ、このスレとどう関係あるの?

リンク貼るだけじゃなくて意見を書いて欲しい。

482無責任な名無しさん2008-03-27 13:31:21

>>481

関係ない。秋生というリアル池沼が粘着してるだけ。

532名無し2012-10-20 20:26:10

原発・発明学会・24時間偽善テレビ、詐欺テレビ局・・日テレ

誰も地上波観ず、でも朝通は大儲け!!