日本の研究機関ランキング

1Nanashi_et_al.2010-10-10 00:46:03

論文の引用動向による日本の研究機関ランキング

※順位は世界ランキング

(論文数・被引用数ともに2000年1月〜2010年9月までに出されたもの)

【物理学】Physics

*2位 東京大学 (論文数)13,856 (被引用数)186,371

10位 東北大学 (論文数)*9,931 (被引用数)121,464

22位 大阪大学 (論文数)*8,708 (被引用数)*92,893

24位 京都大学 (論文数)*7,713 (被引用数)*87,808

31位 東京工大 (論文数)*6,054 (被引用数)*74,474

60位 名古屋大 (論文数)*4,094 (被引用数)*51,890

【化学】Chemistry

*4位 京都大学 (論文数)*8,846 (被引用数)135,106

*5位 東京大学 (論文数)*7,848 (被引用数)126,982

12位 大阪大学 (論文数)*7,021 (被引用数)*88,033

20位 東北大学 (論文数)*5,832 (被引用数)*77,018

22位 東京工大 (論文数)*6,667 (被引用数)*74,131

38位 九州大学 (論文数)*4,585 (被引用数)*56,813

43位 名古屋大 (論文数)*3,807 (被引用数)*55,301

49位 北海道大 (論文数)*4,159 (被引用数)*50,889

24Nanashi_et_al.2010-10-12 21:38:28

>>20

>インパクトファクターについてはそういう誤った使い方をしないでいただきたい」と言っていた。

そう言ってるトムソン・ライター自身が下みたいにそういう使い方を一番しているんだけどw

>>1のソースであるESIもそういう使い方してるし

論文の引用動向からみる日本の研究機関ランキングを発表

まあ、>>23が一番正しい見解だと思うけどな

56Nanashi_et_al.2012-06-27 01:19:54

>>1の日本以外の研究機関を含めたランキングは何処で見れるの?

66Nanashi_et_al.2014-03-26 08:11:30

>>1

こういうランキングってカウントされるのはファーストだけ?

共著の機関も含まれるの?

72Nanashi_et_al.2014-11-16 10:35:48

>>1

絶対数でカウントすると人数が少なくて研究所はこういうランキングに乗らないな

8Nanashi_et_al.2010-10-10 13:07:15

山荘券は入ってないの?

ないよね

12Nanashi_et_al.2010-10-11 12:07:59

入学難易度vsランキングで見ると東工はエラーデータ扱いになりそうだな。

17Nanashi_et_al.2010-10-11 21:00:07

>>12

東工大の場合、昔はあれほど偏差値高くなかったからな

15年くらい前は阪大とほとんど同程度の難易度だった

21Nanashi_et_al. 2010-10-11 23:20:15

>>17

> >>12

> 東工大の場合、昔はあれほど偏差値高くなかったからな

> 15年くらい前は阪大とほとんど同程度の難易度だった

おかしいな。

バブルの頃には「東大を超えた」と言われたものだが。

22Nanashi_et_al.2010-10-11 23:29:51

>>21

総計とかもそんなこと言ってたぞ、たしか。

25Nanashi_et_al.2010-10-13 15:58:24

>>21

東工大(失笑)

26Nanashi_et_al.2010-10-16 09:19:48

>>21

東海大学ですか。

まさかあの東大の事じゃないよね。

31Nanashi_et_al.2010-11-12 22:27:12

研究開発系の独法が全然ランクインしないのはどうしてだろうね。

32Nanashi_et_al.2010-11-12 23:01:03

>>31

予算・人員的に総合大学に匹敵する規模の独法は理研と産総研しかないから、

こんなもんじゃないかな、と思う。

分野別なら、材料分野でNIMSが入ってるけど。

33Nanashi_et_al.2010-11-14 12:57:47

国か、誰かが主導で、

東大と東工大と筑波大が合体したら、論文数も増えるよ。

図体(ずうたい)のでかい大学を作れば、世界でも、上位になる。

だから、統計では、教員数・研究者数で

割り算した値が欲しい。

35Nanashi_et_al.2010-12-02 22:31:19

>>33

>>だから、統計では、教員数・研究者数で

>>割り算した値が欲しい。

日本は軒並み壊滅的になる

36Nanashi_et_al.2010-12-31 03:32:44

>>33

そういうことだ。

たとえば学部学生でいえば、東北大学の理系学生は8000人、

東工大は5000人弱だから、後者の論文数が相対的に少ないのは

仕方がない。

38Nanashi_et_al.2011-02-18 01:11:12

>>35

実際の数を知らないからなんともいえないけど、

そんなこともないと思うよ。

日本の大学の学生に対する教員数が少ないのは有名な話だし、

かといって学生の数が東大とかでもメチャ多い訳でもない。

むしろランクアップするんじゃないかな。

41Nanashi_et_al.2011-02-18 03:17:27

>>36

なんかさらっともっともらしいこと言ってるけど

理工系(学部・修士・博士)の学生数で言えば、東工大よりも東北大の方がかなり少ない

それにもかかわらず数物系や工学系の論文被引用数が高いということは

全般的には東北大の方が数物・工学系では注目されている研究者・研究結果が多いということ

まあ、工学系や数物系の個々の分野ならまた違うと思うけど・・

東京工業大学

http://www.titech.ac.jp/about/introduction/html_profile/profile2009-2010/pdf/profile0910j_10.pdf

東北大学理工系

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/about/06/about0604/

37Nanashi_et_al.2011-02-17 16:27:27

age

39Nanashi_et_al.2011-02-18 01:32:10

学生数に対して教員が圧倒的に不足している大学が数あるのは確かだが、

そういった大学の多くはそもそもこの手のランキングに寄与してない。

従って、35が正解

40Nanashi_et_al.2011-02-18 01:56:03

>>39

それは国内での比較の話でしょ。

国際的に見ると、国内で「教員が多い」大学でも、

かなり少ない方になるんじゃないかなあ。

単純な話だけど、アメリカの有名大学と東大の教員数比べたら、

たぶん圧倒的に東大の方が少ないと思うんだけど。

ポスドクの数も研究員でカウントしたら、比較にならないと思うけどなあ。

50Nanashi_et_al.2011-12-02 00:20:12

東大が1位

54Nanashi_et_al.2012-02-23 22:51:51

産総研って大学で言ったらどのランク?遅刻上位?遅刻中堅?遅刻底辺?

57Nanashi_et_al.2012-09-16 20:21:19

>>54

規模か?それともレベルか?

規模は理研、レベルは地国中位。

63Nanashi_et_al.

プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

75Nanashi_et_al.2015-05-05 07:55:11

>>66

もちろん共著も含まれるよ。

早稲田はそれでインチキして順位を上げる手を取ってる。

小保方の論文には幹細胞に関して完全素人の早稲田の教授が常に共著に入っている。

67Nanashi_et_al.2014-03-26 13:55:42

あげ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする